정보/역사이야기
이래도 고구려가 중국의 역사인가...
바람.구름따라
2009. 2. 4. 15:49

위의 그래프는 차이나 왕조들(Chinese dynasties)과 거대왕국
고구려의 역사적 존속기간을 나타낸 것이다.
이 그래프를 자세히 보면 고구려가 역대 차이나 왕조의
이 그래프를 자세히 보면 고구려가 역대 차이나 왕조의
지방정권이었다는 차이나인들의
주장이 얼마나 황당하고 견강부회(牽强附會)인 것인지
주장이 얼마나 황당하고 견강부회(牽强附會)인 것인지
금방 깨달을 수 있다.
단군조선(檀君朝鮮, ancient Korea of Dangun)의 중심
단군조선(檀君朝鮮, ancient Korea of Dangun)의 중심
행정지역인 진한(辰韓)에
속한 소국 가운데 하나였던 북부여(北夫餘)에서 파생된
속한 소국 가운데 하나였던 북부여(北夫餘)에서 파생된
고대 국가인
고구려(高句麗)는 기원전 239년부터 서기 668년까지 무려
고구려(高句麗)는 기원전 239년부터 서기 668년까지 무려
900여년간을 역사의 무대에서 존재했다.
그러나 차이나 역사상 최초의 통일왕조였던 진(秦)은 기원전
그러나 차이나 역사상 최초의 통일왕조였던 진(秦)은 기원전
221년부터 기원전 206년까지
겨우 15년간을 존속했던 국가였다. 후한(後漢) 즉 동한(東漢)은
겨우 15년간을 존속했던 국가였다. 후한(後漢) 즉 동한(東漢)은
서기 25년부터 220년까지 195년간
존속했다. 위(魏) 촉(蜀) 오(吳) 삼국쟁패시대가 끝나고 다시
존속했다. 위(魏) 촉(蜀) 오(吳) 삼국쟁패시대가 끝나고 다시
차이나를 통일한 서진(西晉)은 겨우 51년간을 존속했다.
더욱 우스운 일은 5호16국시대를 보면 알 수 있다.
더욱 우스운 일은 5호16국시대를 보면 알 수 있다.
차이나측은 고구려가 고국원왕(故國原王)
대에 전연(前燕)에 단 한번 조공한 것을 근거로 전연의
대에 전연(前燕)에 단 한번 조공한 것을 근거로 전연의
종속국이 바로 고구려였다고
주장한다. 그런데 전연은 겨우 33년간 명맥을 유지한 나라였다.
주장한다. 그런데 전연은 겨우 33년간 명맥을 유지한 나라였다.
고구려가 광개토호태왕 (廣開土好太王)대에 전쟁을 벌여
승리하고 요서지방을 장악했던 상대국가 후연(後燕)도
그 존속기간이 겨우 25년이었다.
차이나측이 고구려를 완벽한 종속국으로 삼았던 국가라고
차이나측이 고구려를 완벽한 종속국으로 삼았던 국가라고
주장하는 북위(北魏)도
서기 534년 에 멸망하여 그 존속기간이 148년 정도다.
남북조시대를 마감하고 차이나를 통일한 수(隨)는 겨우
서기 534년 에 멸망하여 그 존속기간이 148년 정도다.
남북조시대를 마감하고 차이나를 통일한 수(隨)는 겨우
37년간 역사의 무대에
존재했고 당(唐)의 존속기간은 289년 동안이다.
고구려가 900여년간 한반도 북부와 만주지역(Manchuria)
존재했고 당(唐)의 존속기간은 289년 동안이다.
고구려가 900여년간 한반도 북부와 만주지역(Manchuria)
등에서 종묘사직
(宗廟社稷)을 이어오는 동안 차이나 지역(Chinese land)에서
(宗廟社稷)을 이어오는 동안 차이나 지역(Chinese land)에서
명멸(明滅)했던
여러 왕조들은 길어야 200여년 간 명맥을 유지할 수 있었고
여러 왕조들은 길어야 200여년 간 명맥을 유지할 수 있었고
짧으면 채 20년을
넘기지 못하고 단명(短命)하는 경우도 많았다.
존속기간이 엄청나게 길었던 고구려가 존속기간이 짧아도
넘기지 못하고 단명(短命)하는 경우도 많았다.
존속기간이 엄청나게 길었던 고구려가 존속기간이 짧아도
너무 짧은 차이나
왕조들을 주국(主國)으로 섬기는 속국(屬國) 신세로 전락한다(?)
왕조들을 주국(主國)으로 섬기는 속국(屬國) 신세로 전락한다(?)
이렇게 고구려를
자국 역사로 편입하기 위한 차이나측의 어처구니없는 주장은
자국 역사로 편입하기 위한 차이나측의 어처구니없는 주장은
그 논리적 근거가
너무나 희박하고 기본 상식마저 결여된 너무나 한심스러운
너무나 희박하고 기본 상식마저 결여된 너무나 한심스러운
comedy의 작태라고할 수 있는 것이다.
참고로 고구려가 차이나의 왕조들에 조공을 바쳤다는
참고로 고구려가 차이나의 왕조들에 조공을 바쳤다는
기록 등은 차이나측의
통치자들에 의해 과장되고 왜곡된 것이라는 사실에 주목하여
통치자들에 의해 과장되고 왜곡된 것이라는 사실에 주목하여
이를 널리알려야 할 것이다.
==========================================================
어느 분의 첨부글까지 추가...
중국과 우리나라의 연대표를 비교해보면
분명히 중국의 동북공정에 치명적인 결점이 있다는것을 볼수가 있습니다
그것은 중국의 최초통일국가입니다
만약에 중국이 고조선, 고구려, 발해등을 자신의 역사에 편입시킨다면
중국의 최초 통일시기는?
한참 뒤떨어지죠.
진나라, 한나라, 수나라, 당나라는 중국을 통일시킨것이 아니게됩니다
진나라때는 고조선이.
한나라때는 부여와 고구려가.
수나라때는 고구려가.
당나라때는 고구려와 발해가 있었습니다
그리고 발해를 무너뜨린것은 당나라가 아니라 거란이었습니다.
그리고 발해가 멸망하고 고려가 세워지고 서토는 송, 금, 요나라의 3국으로 나누어집니다.
그것을 통일한것은 3국이 아니라 몽골족이 이끄는 원이었죠.
그럼 원나라의 황제가 시황제가 되는 겁니다...
중국은 이걸 보고 뭐라고 할까요???
-이상 저의 개인적인 생각을 남겼습니다-
출처:http://blog.naver.com/lsyttl/130014540925